Arkadaşlar günaydın,
HMK Yönetmeliği yayınlanmış... Link vereyim: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/04/20120403-3.htm
Eğilim çok net, bir avukat olarak kaleme girip kendi işimizi
kendimiz yapamayacağız artık. Her şey UYAP'ta, UYAP katipte... Bakmayın ben
katip milleti hakkında konuşmaktan imtina ederim, herkes sanki çok güzel
çalışıyor da bir katipler mi sıkıntı?
Ama öte yandan kusura da bakmasınlar, birçoğunun burnu Kaf
dağında. Hah şimdi iyice yüzgöz olacağız. Zira ben kararım yazılmış mı diye
kendi kendime gidip karar defterinden bakıp öğrenemeyeceğim, illa ki sormam
lazım. Çünkü artık karar defteri yok. Niyeyse...
Göz atarken dikkatimi çekenler şu şekilde:
- 8. madde, bizim
stajyerlerle ilgili. Valla Bakanlık, avukat stajyerine Baro'dan daha saygılı
davranmış...
Avukat
stajyerleri ilgisine göre hâkim veya daire başkanının uygun görmesi ile
uygulama bilgilerini geliştirmek amacıyla yazı işleri hizmetlerinde
çalıştırılabilir. Ancak bir defa yapmakla öğrenebilecek işler devamlı
yaptırılamaz.
- 41. madde ön incelemeye
ilişkin.
Hâkim
tarafından Ek 1’de yer alan Örnek Ön İnceleme Kontrol Formu kullanılmak
suretiyle ön inceleme tutanağı düzenlenebileceği gibi ön inceleme tutanağı
re’sen de düzenlenebilir. Ek 1’de yer alan veya hâkim tarafından re’sen
oluşturulan form elektronik ortamda doldurulup güvenli elektronik imza ile
imzalanarak kaydedilir ve ön inceleme tutanağına eklenir.
Bu formu linkte bulacaksınız. Sanki müşteri memnuniyet
anketi... Kutucuklar filan, bir şeyler...
Arkadaş, bir sosyal bilimi sayısal ortamdan yürütmek
istiyorsunuz, elinize yüzünüze bulaşacak, vatandaşı ziyan zebil edeceksiniz...
Ya da belki bunun için yapıyorsunuz... Günahı sizin boynunuza da, ya Allah'ım,
hukuk lan bu. Siyah-beyaz'la olmaz, grisi kırmızısı var bunun.
Aaa formu incelerken şöyle bir soru buldum: "Vekil
aracılığıyla takip edilen davalarda, vekil davaya vekâlet ehliyetine sahip mi ve
usûlüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesi mevcut mu?"
Vekalet ehliyeti? Kaşım gözüm? Evli bekar? Tinerci dindar?
- 42. maddede, dosyaları
inceleme ve örnek alma düzenlenmiş. Normal, vekalet sunup
harçsız fotokopi alabiliyoruz, dosyaları vekalet sunmaksızın inceleyebiliyoruz
tamam da,
Avukatlar
ve stajyerler, vekâletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını zabıt kâtibinin
gözetiminde her zaman inceleyebilirler. İncelemenin
yapıldığına dair düzenlenen dosya inceleme tutanağı avukat veya avukat stajyeri
ile zabıt kâtibi tarafından imzalanarak dosyasında saklanır.
Gizli
olarak saklanmasına karar verilen belge ve tutanakların incelenmesi hâkimin
açık iznine bağlıdır.
İncelemeyi neden tutanağa alıyoruz pardon, neden kendimi
"not alınmış" hissedeyim? Müvekkilimin selameti, benim o dosyayı
incelediğimin bilinmemesini gerektiriyor olamaz mı? O zaman benim vekaletsiz
dosya inceleyebilecek olmamın anlamı ne?
Ya da belki vatandaş avukatını azledip bana vekalet verecek,
ben önden bir gidip dosyaya bakmak istedim. Neden beni mevcut vekille bu
şekilde muhatap ediyorsun?
Artı, gizli olarak saklanacak olan belgeleri benden de
saklayacaksan, iyi valla kendiniz yazın kendiniz oynayın... Biz cezadakinden
kurtulmaya çalışıyorduk hukuka da geldi bu gizlilik nanesi.
- Dosya içeriği
listelenmesine ilişkin 43. madde çok iyi olmuş. Daha
önce var mıydı bilmiyorum ama benim hoşuma gitti.
Dava dosyasının fiziksel olarak diğer bir mahkeme veya
mercie gönderilmesi gerektiğinde, zabıt kâtibince dosya içerisindeki her türlü
belgeyi gösteren bir dizi listesi yapılır ve altı imzalanır. Gönderilen
dosyanın son duruşma tutanağının bir örneği ile dizi listesinin bir sureti
alınarak geçici bir dosya açılır.
Bence bu sistem bizim meslek kurallarımıza da girsin. Şu
sebeple söylüyorum, her aldığım dosyada ilk iş bir evrak sıralaması yaparım ve
ömrüm çürür. Benden önce ilgilenmiş olan avukata da bir güzel söylenirim
afedersiniz, "Böyle dosya mı tutulur arkadaş, bu ne böyle her şey her
yerde..." diye.
Neyse demem o ki, iyi olmuş bence bu. Kaleme gidiyorsun,
eline veriyorlar bir muvakkat dosya, içinde ne var ne yok diye bir ton sor
sorgula, UYAP donsun, of UYAP'ı başımıza bu haliyle kim sardıysa zaten Allah
ona on katını versin. Katip arkadaşlar için ek iş çıktı evet ama iyi olmuş
bence.
- 45. madde, harç tahsiline
kredi kartını getiriyor.
Harç, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre tahsil edilmesi
gereken avans ve para cezaları elektronik ortamda tahsil edilebilir. Tahsil
işlemi bankalar aracılığıyla olabileceği gibi Barokart, kredi kartı ve benzeri
araçlarla da yapılabilir.
Benzeri araç derken ne kastedildiğini anlamadım, ayni olarak
da ödeyebiliyor muyuz acaba? Mesela bir boşanma davası karşılığı olarak
çeyizimi versem oluyor mu?
Bakmayın geyik yaptığıma, mantıklı olmuş. Ya böyle harç
yatır-masraf ver filan gibi işler için koridorlarda koşturmak bir kader
olmamalı. Tamam adliye candır ve avukatlık sahadan kopulmamasını gerektiren bir
şeydir, ama 7.5 lira posta masrafı için aynı gün bir yerden bir yere koşmak
zorunda kalmamak güzel.
- Madde 48, elektronik
ortamda temyiz meselesi.
Gerçek kişilerin UYAP Vatandaş Bilgi Sistemi üzerinden,
tüzel kişi temsilcilerinin UYAP Kurum Bilgi Sistemi üzerinden kanun yolu
başvuru dilekçeleri gönderebilmeleri için elektronik imza sahibi olmaları
gerekir. Gerçek ve tüzel kişiler elektronik ortamda yapacakları kanun yolu
başvurusunun harcını elektronik ortamda mahkeme veznesinin bağlı olduğu banka
hesabına aktarırlar. Kanun yolu başvurusu, dilekçenin sisteme kaydedildiği
tarihte yapılmış sayılır. İşlem sonucunda başvuru sahibinin elektronik ortamda
erişebileceği bir alındı belgesi oluşturulur.
Ya bence siz yine de temyizi UYAP'tan yapmayın. Donar monar,
katip kaydedemez, bişey olur, ne bileyim, olur öyle.
"Dostum yıl 2147 sanıyorsun ama bu 2012!"
- Ooo ne buldum... Bu
önemli bakın aklınızda olsun...
48'i okurken şunu gördüm ilk tamam mı, "Fiziksel ortamda kanun yolu başvurusu mesai
saatleri içinde yapılır."
Jetonu köşeli biri olduğum için başta anlamayıp "Eee,
nolacağıdı?" diye devam ettim. Sonra yukarıda kopyaladığım fıkrayı, hemen
altında da şunu gördüm,
Elektronik
ortamda kanun yolu başvurusu saat 00:00’a kadar yapılabilir.
Siz de heyecanlanmadınız mı? Bir an gerçekten 2147'deyiz
gibi olmadı mı, itiraf edin.
- 60. madde, duruşmada ses
ve görüntü kaydı... Enteresan yerleri kopyalıyorum, iyi çalışın:
(1) Mahkeme veya hukuk dairesi, tarafların rızası olmak
şartıyla, kendilerinin veya vekillerinin, SEGBİS veya benzeri sistemlerle aynı
anda ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla bulundukları yerden duruşmaya
katılmalarına ve usul işlemleri yapabilmelerine izin verebilir. (Rıza
göstermiyorum, hayır.)
(2) Tarafların rızası olmak kaydıyla, mahkeme veya hukuk
dairesi tanığın, bilirkişinin, uzmanın veya bir tarafın dinlenilmesi esnasında
başka bir yerde (başka bir yer? Başka bir duruşma salonu değil?) bulunmalarına
izin verebilir. Dinleme, SEGBİS veya benzeri sistemler vasıtasıyla ses ve
görüntü olarak aynı anda duruşma salonuna nakledilir. (Yani tanığı
uzaktan dinletebiliyoruz evet. Nasıl ya, böyle bir şey nasıl olabilir ya? E
iyi, ben tanık dinleteceğim zaman söylemesi gerekenleri bir kartona yazıp,
adamın da karşısına geçip okutayım? İyiymiş?)
(3) Yemin edecek taraf, mahkeme veya hukuk dairesinin
bulunduğu yerden başka bir yerde oturuyor ise SEGBİS veya benzeri sistemler
vasıtasıyla aynı anda ses ve görüntü nakledilmesi yolu ile yemin icrası
mümkündür. (Yemin ederken ayaklarını da görmek lazım yalnız, kaldırır
maldırır...)
(4) SEGBİS veya benzeri sistemlerle elde edilen ses ve
görüntü verileri de Kanunun 199 uncu maddesine göre elektronik belge
hükmündedir. (UYAP'tan muhabere kaydı yapılamayan bir ülkede elektronik
belge deniyor ya. Allah'ım sen büyüksün...)
(5) Kimlik tespiti ve dinleme işleminin yapıldığına dair
UYAP Bilişim Sisteminde veya zorunluluk nedeniyle haricen tutulan tutanak,
dinleme işlemi sırasında hazır bulunan tüm ilgililerce duruma göre güvenli
elektronik imza ya da el ürünü imza ile imzalanır. Tutanakta, dinlenenlerin ad
ve soyadları, dinlemenin başlangıç ve bitiş zamanı, dinlemenin süresi, hazır
bulunanlar ve varsa sunulan deliller gibi hususlar belirtilir. (Tüm
ilgililer? O an salonda oturup duruşma bekleyen bir avukat olarak ilgili olup
olmadığımın bilgisi?)
- Madde 64, bilirkişi
performans meselesi.
Raporunu sunan bilirkişi hakkında, hâkim tarafından UYAP’ta
yer alan performans değerlendirme formu doldurulabilir.
Eğlenceliymiş bu. Artık bilirkişilerle pazarlık gücümüz var,
oley.
*
İlk gördüklerim bunlar, uygulamada neler olup bittiğini siz
benden çok daha iyi göreceksinizdir.
İbretlik paylaşımları heyecanla bekliyorum.
Çok sevgiler,
Göksun.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder