Son dakika haberi: SGK adeta "hukuku iptal ettiğini" açıkladı.

Eczacı arkadaşlar merhaba,

Daha birkaç dakika önce elimize ulaşan evrak son derece ilginç ve hepimizi ilgilendiriyor. Zira SGK, mahkemenin verdiği ihtiyati tedbir kararını "uygulamamaya" karar vermiş durumda.

Olayları sırasıyla anlatayım:

- Eczacı, 2012 Protokolü'nün 5.3.2 maddesine göre reçete  bedelinin 5 katı kadar cezai şart alıyor.
- Bu cezanın iptali için asliye hukuk mahkemesinde dava açıyoruz.
- İhtiyati tedbir kararımızı alıp SGK'ya iletiyoruz, kesintiler duruyor, hiçbir pürüz yok.
- Dava devam ederken Protokol değişiyor ve 5.3.2'nin yaptırımı reçete bedelinin iki katına iniyor.
- Yeni Protokol'ün 6.11 maddesi, ECZACININ DAVASI HENÜZ SONUÇLANMAMIŞSA, yeni Protokol'ün uygulanmasına imkan veriyor.
- Bunun için davadan feragat etme şartı da YOK.

Hal böyle olunca, biz de mahkemeden 2016'nın uygulanmasını istedik. "Biz bu cezai şartın tamamının iptalini, Sayın Mahkeme'nin aksi görüşte olması halinde ise 2016 Protokolü hükümlerinin uygulanmasını talep ediyoruz."

Mahkeme, öncelikle SGK'ya başvurmamız gerektiğini söyleyip bize bu konuda süre verdi. Peki dedik, başvurduk, gelen cevap özetle diyor ki,

"Tamam size 2016'yı uygulayacağız. Fakat zaten alınmış bir tedbir kararınız bulunduğu için, tahsil işlemlerine başlamadık."

Buraya kadar her şey son derece doğru düzgün.

Derken biraz önceki bildirim geldi. SGK diyor ki,

"Mevcut ihtiyati tedbir kararına RAĞMEN cezai şart bedelinin TAHSİL EDİLMESİ..."

Tam paragrafı aynen yazıyorum:

"01.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren Protokol'ün yürürlük tarihinden önce hakkında uygulanan fesih ve/veya cezai şart işlemlerine yönelik dava açarak ihtiyati tedbir almış ve davaları halen devam eden (davadan feragat etmemiş) eczacıların, 2016 Protokol hükümlerinden yararlanma taleplerinin olması durumunda, mevcut ihtiyati tedbir kararına rağmen eczacılardan reçete bedeli ve yeniden hesaplanan cezai şart bedelinin tahsil edilmesi, davanın sonuçlanması halinde verilen karar doğrultusunda işlem yapılması talimatlandırılmıştır."

Yani,

- Hem kerameti kendisinden bile menkul olmayan bir feragat şartı getiriyor, zaten en başta bunun hikmetini anlamak mümkün değil,

- Hem de mahkeme tarafından usûlüne uygun verilmiş ve zaten uygulanmakta olan bir ihtiyati tedbir kararını, yine kerameti kendisinden bile menkul olmayan bir şekilde, uygulamaya keyfi olarak son veriyor.

Hukuka bu nasıl bir saygısızlık, anlamak mümkün değil.

Yarın gidip mahkemeden ek tedbir kararı isteyeceğiz, hadi bakalım.

Çok sevgiler,
Av. Göksun.